C'est réciproque, tu peux me croire. ;)
Version imprimable
Si tu refuse que la justice se mêle de la démocratie, tu refuses que la démocratie soit encâdrée par des lois. Donc tu acceptes que des candidats utilisent tous les moyens qu'ils veulent pour arriver à leurs fins. Incluant le financement illégal par la mafia. Donc si tu refuses que la justice décide si les grèves sont légales ou non, tu dois refuser aussi qu'elle se mêle du financement d'un parti politique. Si Gabriel Nadeau-Dubois innocenté, le maire Tremblay doit l'etre aussi.
La démocratie est encâdrée par des règles et si on croit que ces dernières sont transgressées, on s'adresse aux tribunaux qui évalueront si la loi est transgressée ou pas. C'est ce qui s'est passé durant la grève étudiante. La grève était illégale. Si les étudiants auraient voulu changer ça, ils auraient du accepter le verdict de la justice et se battre pour la reconnaissance de leur droit de grève en convainquant la population de la nécessité de ce droit. Ainsi, si la majorité de la population l'accepte (donc la vraie démocratie), ils auraient droit de grève.
Justement, est-ce que ces assemblées étaient légitimes et légales ? Non. Puisqu'il y a eu un vote d'une grève qui ne l'est pas. Une assemblée ne peut pas transgresser la loi. Si c'est le cas, les tribunaux sont là pour remettre cette assemblée sur le droit chemin. Nos gouvernement ont déjà voté des lois qui ne respectaient pas la constitution. Les tribunaux les ont fait reculer. C'est la beauté de notre démocratie. On a un beau filet de protection pour protèger la population des abus. Une grève étudiante en est un.
Le système n'est pas parfait, mais il est loin d'être si mal en point qu'on ne le pense. Actuellement, nous avons le meilleur gouvernement possible. Un gouvernement minoritaire. Plusieurs pays d'Europe vivent avec des gouvernements de coallition depuis des années. Et pourtant, ça fonctionne. On n'est juste pas habitué. Nos politiciens aussi. Mais ça risque d'arriver de plus en plus suvent avec 3-4 gros partis. En réalité, ce qui est pourri dans le système... c'est le financement et la corruption. C'est drôle, mais c'est illégal. Le système n'en veut pas, mais des individus verreux ont transgressé les règles. La Commission Charbonneau et l'UPAC démasqueront les coupables. Le gouvernement légifèrera pour resserer les contrôles. La preuve que le système fonctionne. Et la beauté du gouvernement minoritaire, c'est que matante Pauline devra tenir compte des suggestion de l'opposition si elle veut faire passer sa loi.
Il n'y a rien de mal dans ça.
Gabriel Nadeau-Dubois a été reconnu coupable au criminel. Rizutto a terminé sa peine de prison. Techniquement, il n'a pas commis de crime depuis sa libération. Mais qui sait, peut-être que l'UPAC l'attend au tournant. Quand à Monsieur Bixi, il est présentement sous enquête. Avec un peu de patience, il aura une sentence plus lourde que celle de bébé Gabriel le terroriste.
Faut juste savoir ne pas tout mêler, ça devient facile alors de faire de la démagogie.
Et justement, si la rue a eu raison des Libéraux, c'est décourrageant. Ça montre surtout que ce n'est pas tous les citoyens qui devraient avoir le droit de vote. Quand certains répondent à la question : "Pourquoi manifestez-vous ?" la réponse suivant : "Mon voisin dit que c'est une bonne cause.", ça me fait pèter ma coche. Ces gens-là ont le droit de vote. Ayoye !
À quand une commission d'enquête pour déterminer le rôle du PQ et de ses alliés dans la violence du printemps?
A quand une revision des frais au cegep et pour le DEP?
C'est pas avec Pauline au pouvoir qu'on va voir ça. Elle préfère avoir un système Universitaire pas cher qui vaut pas cher. Moi, je préfère payer le juste prix pour un système de qualité.
Mais moi, je verrais encore mieux l'élimination du Cégep général et l'ajout de cours Universitaires à la place. Il y aurait aussi de l'argent à aller chercher en cessant de subventionner les Universités anglophones.