Envoyé par
alex123
Je dis pas que ca marche a tout coup.
Dans le cas de l'ex, l'avocat a fait venir un specialiste en "ché pas trop" genre gastrobio machin qui a soulever le doute raisonnable que les elements chimiques de ce que elle avait manger pour souper avec son vin pouvait alterer le test et etc... mechante esti de bullshit mais bon, le doute "raisonnable" ayant ete demontré, le juge l'a acquité.
C'est ca qui se passe dans un systeme où le procureur doit demontré ta culpabilité à 100% sans aucuns doutes raisonnables.