Matrix XR 2006 manuelle
Consommation moyenne (45% ville / 55% autoroute)
été : 7,8L/100km
hiver : 8,3-8,4L/100km
meilleur : 6,1L/100km
pire : 8,9L/100km
Version imprimable
Matrix XR 2006 manuelle
Consommation moyenne (45% ville / 55% autoroute)
été : 7,8L/100km
hiver : 8,3-8,4L/100km
meilleur : 6,1L/100km
pire : 8,9L/100km
ce que je remarque, cé par exemple, une matrix de 130 hp environ qui consomme 8.5l/100km.
Et qu'un 3.5l de 260 hp, consomme 12l/100km..Donc, hp, cylindrer et tout, les V6 sont plus economique que les 4??
Un V-6 au "pro-rata" sera aussi économique qu'un L-4 si opéré de façon modérée... allez-vous amuser dans un banc de neige ave un Ford Escape Duratec 3,0L... vous m'en donnerez des nouvelles???Citation:
Envoyé par vtec
bah dans mon livre à moi..... 8,5 c encore plus bas que 12 :PCitation:
Envoyé par vtec
oui, cé sur mais hp contre hp, les 6 sont plus economique?
Faut pas commencer ca, y va avoir 30 pages la dessus!!
HP contre HP sur la route, c'est incontestable....... mais en ville, c'est loin d'être gagné :lol: :lol:Citation:
Envoyé par vtec
t'oublais la saga AWD vs Wrong wheel drive 8)Citation:
Envoyé par vtec
Non, c'est le VQ3000 de Nissan (ma infiniti).Citation:
Envoyé par dedemo
Comme j'ai dit, ça tourne entre 12 et 15.....j'essaie d'avoir la pédale douce, mais j'me choque assez facilement sur la route
mais l'affaire c'est que si ont veux pas metre plus de 7 a 8L/100km de moyenne, un V6 est pas vargeux, meme si il aurais 500hp :wink:Citation:
Envoyé par vtec
Pour moi à date:
Civic 1998 automatique
8l / 100 été 100% ville
6.5 / 100 avec du 100% Route
Maintenant:
11-12l / 100 hiver. L'auto est rendu 2e voiture, et elle fait 100% ville, de courtes distances
Corolla 2003
Hiver: 9.5l / 100 50% ville 50% route
Été: Je ne l'ai pas conduit l'été encore, mais sur la route, elle m'a fait un 6.5l / 100 dans le temps des fêtes