2012?
...
Dernière modification par Delaluck ; 02/03/2014 à 09h14.
2012?
Et en quoi Delaluck est ce un problème de payer plus cher pour un produit de meilleur qualité ?
Golf Wagon TDI 2011 Comfortline avec ensemble multimédia
Ça vaut ce que ça vaut... car par exemple dans le Conti, leur évaluation va à l'encontre de mon expérience. Ils disent seulement "bon" pour la glace et neige et "excellent" sur le sec. lol! Je dirais plutôt "excellent" pour la glace/neige et "moyen" sur le sec (tenté de dire même "passable"). Le piège de ces pneus à grande traction (incluant Nokian, Blizzak) est leur mollesse. C'est pourquoi je n'hésiterais pas un instant à sortir un 100$ de plus et acheter encore des X-Ice3; ils ne concèdent rien et on a de la misère à voir même sur le sec que ce sont pneus d'hiver. Peut-être qu'il y a un lien que ce soit les seuls de cote H dans le lot de l'article (variable selon la dimension).
Dernière modification par Saintor ; 26/10/2013 à 10h56.
Sur le general altimax arctic ils disent qu'il n'est pas cramponnable... Les miens en ont entk...
Toyota 4runner SR5 2013
Les Nokian durent aussi BIEN PLUS longtemps que la plupart des autres pneus d'hiver...donc en bout de ligne ils coûtent moins chers surtout qu'à chaque fois que j'en achète il y a des rabais par la poste....Nokian le top des pneus d'hiver!!!
Liens sociaux